混合加热器及混合式供热站简介 摘要:介绍了新型节能装置——混合加热器。并分析了采用该混合加热器的混合式供热站的经济性、安全性和节能效果。 关键词:混合加热器 混合式供热站 换热站 1.前言: 在集中供暖系统中,从热电厂或集中供热锅炉房输送出来的蒸汽或高温热水通常要在供热站加热采暖循环热水。传统的方法是采用热交换器进行间接换热。这种供热方式系统复杂、造价高、散热损失大、耗电多、浪费能源。 采用混合加热方式可以克服上述缺点,但长期以来,苦于没有适用的混合加热装置,而无法建设混合式供热站。有人曾试图将蒸汽喷射泵应用于采暖系统中。但是其噪声超过环保要求,特别是其水力失衡和热力失衡问题无法解决。因此蒸汽喷射泵一般不适合在采暖系统中使用。 近几年开发的混合加热器,使混合供热站遇到的问题迎刃而解。 2.混合加热器简介: 该混合加热器是近年由西安国恒节能环保技术有限公司开发的利用蒸汽直接加热液体的一种节能装置,由于解决了噪声问题,而且是封闭加热,所以它不仅是蒸汽排放管(花管)和蒸汽喷射泵的替代产品,在进行热交换的蒸汽和液体准许混合的条件下(大多数热交换系统准许混合),还是各类热交换器的换代产品。 混合加热器外形象一只三通管,它直接连接于管道系统中。被加热液体在中心喷管内高速流动。蒸汽从喷管侧壁孔群中进入喷管内,加热液体。蒸汽和液体在喷管内多点、迅速、连续掺混。由于其独特的设计,不仅满足了加热液体的要求,而且振动几乎完全消失,噪声极低。 混合加热器的特点是效率高、系统简单、价格低、占地面积小、 寿命长、噪声能达到环保要求(低于65dB)。 3.混合式供热站的热力系统: 混合式供热站的热力系统与间接式供热站基本相同,只是用混合加热器代替了热交换器,省去了疏水、凝结水回收及补水系统,使整个热力系统得以简化。为了防止突然停汽时循环热水倒流入蒸汽管路,所以必须在蒸汽管路上装设止回阀。 4.混合加热的安全性:由于在加热蒸汽侧安装有止回阀,可以防止水向汽源侧倒流,所以即使在突然停汽的情况下也能保证汽源的安全。另外在有自动控温调节装置的系统中,还可增加汽压和水压压差降低报警并自动关闭蒸汽调节门功能,使安全性进一步提高。对多处运行三年以上的混合式供热站(多数无自动控温装置)的调查显示,未发生一起采暖循环热水倒流入蒸汽系统的事故。可见混合加热是安全可靠的。 5.混合加热的节能和经济效益: 5.1降低基建费用 5.1.1节约设备、材料、安装费用 由于混合加热器本身价格不足管式或板式热交换器价格的10%,再加上采用混合加热器免掉了凝结水回收设备,简化了系统,减少了管材耗用量,不仅降低了设备费、材料费,还降低了安装费用。经测算,建设一个同样规模的供热站,混合加热比间接加热其设备、材料和安装费用节约50%。 5.1.2节约建筑费用 由于混合加热器体积小、系统简单,因此占用建筑面积也小。一个供10万平米采暖面积的混合式供热站,其建筑面积(不包括值班室)只有48m2,而相同规模的常规供热站建筑面积至少需要80m2。前者节约建筑面积40%。这一优势在进行供热站扩建时特别明显。需要扩建的供热站,室内多数没有足够扩建面积。在这种情况下,有的需要续建站房,有的需要将站内设备更换。由于混合加热器体积小、重量轻、横竖安装皆可,还可以用支架支撑,做到只占空间不占面积,所以采用混合加热器扩建供热站,一般不需要扩大建筑面积和更换站内设备。 5.2节约能源,降低运行费用 5.2.1降低热量损失 间接式供热站的疏水器都有一定的漏汽量,漏汽的二次蒸汽能量全部散失掉。其凝结水在回收水箱里也要蒸发散热。另外由于间接加热系统复杂,管道多而长,虽然采取保温措施,仍然要多散失一部分热量。其总热损失可达10-15%。而混合加热器体积小,系统简单,所以散热损失很小,又无二次蒸发损失,总热损失不足2%。 5.2.2降低电耗 采用间接式热交换器的供热站除采暖循环泵需要消耗电能外,其补水泵也要消耗电能。而混合式供热站,由于汽液混合加热,蒸汽降温产生的凝结水直接掺混在供暖循环水中,正好解决了采暖系统补水问题,因此不需要运行补水泵,所以节约了电能。一般混合式比间接式节电10%。 6.结论: 采用混合加热器建设混合式供热站,节约设备、材料、安装费50%,节约建筑费40%,降低热损失10%左右,降低电耗10%。节能又省钱,有推广价值。
混合加热器及混合式供热站简介
摘要:介绍了新型节能装置——混合加热器。并分析了采用该混合加热器的混合式供热站的经济性、安全性和节能效果。
关键词:混合加热器 混合式供热站 换热站
1.前言:
在集中供暖系统中,从热电厂或集中供热锅炉房输送出来的蒸汽或高温热水通常要在供热站加热采暖循环热水。传统的方法是采用热交换器进行间接换热。这种供热方式系统复杂、造价高、散热损失大、耗电多、浪费能源。
采用混合加热方式可以克服上述缺点,但长期以来,苦于没有适用的混合加热装置,而无法建设混合式供热站。有人曾试图将蒸汽喷射泵应用于采暖系统中。但是其噪声超过环保要求,特别是其水力失衡和热力失衡问题无法解决。因此蒸汽喷射泵一般不适合在采暖系统中使用。
近几年开发的混合加热器,使混合供热站遇到的问题迎刃而解。
2.混合加热器简介:
该混合加热器是近年由西安国恒节能环保技术有限公司开发的利用蒸汽直接加热液体的一种节能装置,由于解决了噪声问题,而且是封闭加热,所以它不仅是蒸汽排放管(花管)和蒸汽喷射泵的替代产品,在进行热交换的蒸汽和液体准许混合的条件下(大多数热交换系统准许混合),还是各类热交换器的换代产品。
混合加热器外形象一只三通管,它直接连接于管道系统中。被加热液体在中心喷管内高速流动。蒸汽从喷管侧壁孔群中进入喷管内,加热液体。蒸汽和液体在喷管内多点、迅速、连续掺混。由于其独特的设计,不仅满足了加热液体的要求,而且振动几乎完全消失,噪声极低。
混合加热器的特点是效率高、系统简单、价格低、占地面积小、 寿命长、噪声能达到环保要求(低于65dB)。
3.混合式供热站的热力系统:
混合式供热站的热力系统与间接式供热站基本相同,只是用混合加热器代替了热交换器,省去了疏水、凝结水回收及补水系统,使整个热力系统得以简化。为了防止突然停汽时循环热水倒流入蒸汽管路,所以必须在蒸汽管路上装设止回阀。
4.混合加热的安全性:
由于在加热蒸汽侧安装有止回阀,可以防止水向汽源侧倒流,所以即使在突然停汽的情况下也能保证汽源的安全。另外在有自动控温调节装置的系统中,还可增加汽压和水压压差降低报警并自动关闭蒸汽调节门功能,使安全性进一步提高。对多处运行三年以上的混合式供热站(多数无自动控温装置)的调查显示,未发生一起采暖循环热水倒流入蒸汽系统的事故。可见混合加热是安全可靠的。
混合加热的节能和经济效益:
5.1降低基建费用
5.1.1节约设备、材料、安装费用
由于混合加热器本身价格不足管式或板式热交换器价格的10%,再加上采用混合加热器免掉了凝结水回收设备,简化了系统,减少了管材耗用量,不仅降低了设备费、材料费,还降低了安装费用。经测算,建设一个同样规模的供热站,混合加热比间接加热其设备、材料和安装费用节约50%。
5.1.2节约建筑费用
由于混合加热器体积小、系统简单,因此占用建筑面积也小。一个供10万平米采暖面积的混合式供热站,其建筑面积(不包括值班室)只有48m2,而相同规模的常规供热站建筑面积至少需要80m2。前者节约建筑面积40%。这一优势在进行供热站扩建时特别明显。需要扩建的供热站,室内多数没有足够扩建面积。在这种情况下,有的需要续建站房,有的需要将站内设备更换。由于混合加热器体积小、重量轻、横竖安装皆可,还可以用支架支撑,做到只占空间不占面积,所以采用混合加热器扩建供热站,一般不需要扩大建筑面积和更换站内设备。
5.2节约能源,降低运行费用
5.2.1降低热量损失
间接式供热站的疏水器都有一定的漏汽量,漏汽的二次蒸汽能量全部散失掉。其凝结水在回收水箱里也要蒸发散热。另外由于间接加热系统复杂,管道多而长,虽然采取保温措施,仍然要多散失一部分热量。其总热损失可达10-15%。而混合加热器体积小,系统简单,所以散热损失很小,又无二次蒸发损失,总热损失不足2%。
5.2.2降低电耗
采用间接式热交换器的供热站除采暖循环泵需要消耗电能外,其补水泵也要消耗电能。而混合式供热站,由于汽液混合加热,蒸汽降温产生的凝结水直接掺混在供暖循环水中,正好解决了采暖系统补水问题,因此不需要运行补水泵,所以节约了电能。一般混合式比间接式节电10%。
6.结论:
采用混合加热器建设混合式供热站,节约设备、材料、安装费50%,节约建筑费40%,降低热损失10%左右,降低电耗10%。节能又省钱,有推广价值。